110.8 KB · ⇊ 34 parts · ⤓ Micron 110.8 KB · ⤓ HTML 201.5 KB

top

Il mwbqGranducato o mwbgGran Principato di Mosca (mwbwin russo Вели́кое кня́жество Моско́вское?, Velikoe knjažestvo Moskovskoe),cite-ref-1[1] o semplicemente mwdaMoscovia, è stato uno dei maggiori mwdqprincipati russi del mwdgMedioevo e dell'inizio dell'mwdwEtà moderna; ebbe come capitale mweaMosca, esistette fra il mweqXIII secolo ed il 1547 e fu il predecessore dello mwegZarato russo.

• Storia

• Da Jurij Dolgorukij a Ivan I: nascita ed espansione della Moscovia

• Da Semën a Dmitrij Donskoj: il consolidamento dell'egemonia di Mosca

• Dalla "grande guerra feudale" a Ivan IV: Mosca capitale della Russia

• Evoluzione del concetto di autocrazia

• Organizzazione dello Stato

• L'autonomia religiosa

• Cronotassi dei principi di Mosca

• Note

• Voci correlate

• Altri progetti

• Collegamenti esterni

Il nome di mwfwMosca compare per la prima volta nelle mwgacronache della mwgqRus' di Kiev (nella Cronaca di mwggGalizia, di mwgwVolinia, ma non in quella di Mosca, che è posteriore) nell'anno 1147.cite-ref-2[2] Allora si trattava di un villaggio insignificante (mwiqmwigselo) vicino al confine meridionale del mwiwPrincipato di Vladimir-Suzdal'. Nel 1156, secondo la Cronaca di Vladimir, era stata fatta costruire da mwjqJurij Dolgorukij di Kiev una mwjgfortificazione di tronchi d'albero:cite-ref-3[3] è l'inizio del mwkwCremlino di mwlaMosca, in una zona che fino ad allora era coperta di paludi.

Nel 1236-1237, quando i mwlgTataro-mongoli mwlwinvadono la Rus' di Kiev, quest'area fortificata viene completamente bruciata.cite-ref-4[4] In quell'epoca Mosca è solo un insignificante avamposto commerciale appartenente al Principato di Vladimir-Suzdal'; proprio in questo periodo, tuttavia, Mosca comincia la propria ascesa, che la porterà a diventare mwnaegemone di tutta l'mwnqEuropa orientale. La posizione remota in una regione di foreste offre una certa protezione nei confronti di eventuali assalti da parte degli invasori mentre l'abbondanza di fiumi garantisce i collegamenti con il mwngMar Baltico a nord e con il mwnwMar Nero nella regione del mwoaCaucaso. Ancora più importante della posizione geografica, per la trasformazione di Mosca in un nuovo Stato è il ruolo giocato da numerosi suoi principi, che furono ambiziosi, determinati e fortunati.

Nel mwogXIII-mwowXIV secolo, la Rus' di Kiev si trova dunque in una situazione disastrosa: mwpaKiev e il bacino del mwpqDnepr sono stati devastati dai tataro-mongoli, tutti i suoi principati sono loro sottomessi e devono pagare ingenti tributi al mwpgmwpwkhan di mwqaSaraj (una parte dei quali andava al centro dell'mwqqImpero, al mwqgmwqwgran khan in mwraMongolia).cite-ref-crummey39-5-0[5] Il territorio si trova frazionato in moltissimi piccoli principati, indipendenti e in lotta fra di loro, formalmente autonomi da Saraj anche se dal mwsqkhan dell'mwsgOrda d'Oro i principi dovevano ottenere lo mwswjarlyk, la mwtqlettera patente che consente loro di governare.cite-ref-6[6] Le regioni occidentali, mwugGalizia, mwuwVolinia, mwvaPodolia e mwvqPolesia, entrano sempre più nella sfera di influenza del mwvgRegno di Polonia.

Nel 1263, alla morte del mwwagran principe mwwqAleksandr Nevskij, il suo figlio minore mwwgDaniil Aleksandrovič ottiene il villaggio di Mosca e ciò ha un impatto notevole sulla sottomissione delle popolazioni vicine.cite-ref-7[7] Mosca diventa così, probabilmente, un mwxwmwyaenclave della mwyqRepubblica di Novgorod nel territorio del principato di Vladimir-Suzdal'. Daniil è il primo a fregiarsi del titolo di mwygprincipe di Mosca, portando così sul trono della città una linea di quella mwywdinastia di Rurik che ha governato la Rus' di Kiev fin dalla sua fondazione.cite-ref-8[8]

Il figlio maggiore di Daniil, mwaqJurij Danilovič continua la politica di espansione di Mosca verso alcune zone limitrofe, come mwagKolomna e mwawMožajsk, politica inaugurata già da suo padre Daniil. A poco a poco Mosca comincia così ad ingrandire il proprio territorio.cite-ref-9[9] Le cause di questa espansione non sono legate tanto al valore militare di Jurij, quanto alle sue disponibilità economiche. Le entrate finanziarie di Mosca, infatti, cominciano ad essere notevoli per diversi fattori:

• i commerci intrapresi da Mosca con le città del nord quali mwcgPskov, mwcwStaraja Ladoga, mwdaStaraja Russa, la stessa mwdqVelikij Novgorod e le città del mondo mwdggermanico;

• il fiume lungo il quale sorge la città, la mweaMoscova, una via d'acqua importante per il collegamento tra i grandi fiumi russi (Jurij impone pesanti mweqdazi per navigare il fiume).

Successivamente, anche la popolazione di Mosca conosce un grande incremento, soprattutto perché molti mwewprofughi, sia contadini sia nobili, si rifugiano nella città e nel suo territorio: Jurij li accoglie tutti, sia per avere soldati da arruolare, sia per imporre loro le tasse.

A questo punto Jurij ha a disposizione un esercito e grandi somme di denaro; intraprende così una lotta contro la città di mwfqTver', che ambisce a prendere il posto della distrutta Kiev. Jurij dichiara guerra al mwfgprincipe di Tver', mwfwMichail Jaroslavič;cite-ref-10[10] non riuscendo a sconfiggerlo con le armi (Tver' si trova abbastanza a nord per essere autonoma dai Tatari e mantenere un buon esercito), nel 1317 Jurij si sposa con la sorella del mwhakhan dell'Orda d'Oro, mwhqUzbek (la ragazza si chiamava Končaka).cite-ref-11[11] Con la guardia personale di Končaka (due o tremila uomini), messa a disposizione dal mwiwkhan, Jurij attacca Michail di Tver', ma viene da lui sconfitto, è catturato e imprigionato con la moglie (che in carcere si converte al cristianesimo e prende il mwjanome di Agaf'ia).cite-ref-12[12] Pochi anni dopo, verso il 1318, Agaf'ia muore avvelenata a Tver', e della sua morte viene incolpato proprio Michail da Jurij e dall'ambasciatore tataro a Mosca, Kavdygai: Michail deve perciò recarsi a Saraj per discolparsi dall'accusa di avere fatto uccidere addirittura la sorella del mwkgkhan. Si svolge quindi un processo (documentato sia nelle fonti tatare, sia in quelle russe), a seguito del quale Michail viene dichiarato colpevole e decapitato.cite-ref-13[13] Successivamente il suo figlio maggiore, mwlwDmitrij Michajlovič, preso il posto del padre, per vendicarsi di Jurij lo accusa di essersi impadronito di alcuni tributi destinati al mwmakhan: questa volta è Jurij ad essere convocato a Saraj per discolparsi, e lungo la strada Dmitrij stesso lo uccide.cite-ref-hill108-14-0[14] Per questa prevaricazione, però, anche Dmitrij viene messo a morte da Uzbek: la giustizia, in un caso del genere, doveva essere esercitata dai Tatari, dato che non si trattava soltanto di una questione interna ai principati russi.cite-ref-hill108-14-1[14]

Alla morte di Jurij diventa principe di Mosca suo fratello, mwogIvan I, oggi conosciuto con l'epiteto di mwowKalità (Ivan del "borsellino"). Ivan si reca da Uzbek (cognato del fratello), si fa dare un esercito di 50.000 uomini con il pretesto di volere pacificare, in nome del mwpakhan, la situazione, e marcia contro Tver', che era prima insorta con una mwpqrivolta e non può resistere. Ivan distrugge completamente la città, la annette al suo territorio, e come ricompensa ottiene da Uzbek il titolo di mwpgGran Principe di Vladimir: questo perché Ivan non ha esercitato una vendetta a titolo personale, ma ha fatto giustizia a nome del mwpwkhan.cite-ref-15[15] Il mwraprincipato di Vladimir-Suzdal' si trova in una situazione di forte decadenza, e se un discendente di Michail e Dmitrij di Tver' volesse rivendicare il titolo di Gran Principe, saprebbe già che verrebbe tolto di mezzo con la forza.

Negli anni successivi, 1329-1331, Ivan, da politico molto accorto, coopera strettamente con i Tataro-mongoli nella raccolta di tasse e tributi dagli altri principati russi: riesce così ad ottenere il diritto di riscuotere le imposte dovute al mwrgkhan (anche a Mosca c'è un mwrwesattore tataro-mongolo, un mwsamwsqbaskak, ma in questo caso non ha un ruolo determinante).cite-ref-16[16] Così le tasse sono riscosse da Ivan stesso, che ne approfitta per aumentare l'ammontare delle imposte e accrescere in questo modo la potenza e il prestigio di Mosca. Per questo motivo la gente dà ad Ivan il sopraccitato soprannome di mwtgkalità, "borsa di denaro".cite-ref-17[17] Quando si tratta di aggiudicarsi dal mwuwkhan uno mwvajarlyk, Ivan ha ora più possibilità di ottenerlo, avendo a disposizione più denaro, e ciò non vale soltanto per Mosca ma anche - in modo ineccepibile secondo la prassi dell'mwvqOrda d'Oro - per molte altre città. Inoltre, con questo denaro Ivan riscatta un gran numero di schiavi russi (rab'), che poi arruola nell'esercito perché essi sono debitori del loro riscatto nei confronti della città di Mosca e del mwwagran principe.

Ivan si impadronisce anche di diversi piccoli principati per aumentare l'estensione territoriale della Moscovia;cite-ref-tsygankov33-18-0[18] per governarli, egli acquista lo mwxgjarlyk direttamente dai loro principi (operazione non contemplata dalle istituzioni tatare). Molti principi, sapendo che comunque perderebbero le loro città, visto che Mosca è ormai troppo forte perché le si possa opporre resistenza, vendono il loro titolo di principe in cambio di un mwxwtitolo nobiliare:cite-ref-tsygankov33-18-1[18] nasce così un ceto di mwzaboiari sempre più numeroso e potente.

Il potere di Ivan poggia su diverse fondamenta:

1. Il titolo di mw0agran principe, attribuitogli dal mw0qkhan (è un titolo prestigioso, che fa sì che tutti vogliano allearsi con lui);

2. Il fisco, poiché la disponibilità di denaro che gli deriva dalle tasse è fondamentale;

3. L'incremento demografico implicato dall'annessione di nuovi territori, che comporta la creazione di un circolo vizioso estremamente satisfattivo: più sudditi, più tasse, più soldati;

4. L'ampliamento dell'esercito;

5. L'appoggio del potere religioso: nel 1326, iniziano i lavori avviati per costruire la prima mw1gcattedrale della Dormizione nel Cremlino. Successivamente, nel 1333, mw1wquella dell'arcangelo Gabriele) (dove Ivan verrà seppellito alla sua morte).cite-ref-19[19]

Un’altra pietra miliare nella storia della gloria di Mosca è il trasferimento nel 1325 (cioè all’avvento di Ivan I) del mw3wmetropolita di Kiev-Vladimir, il successore di Massimo (†1305), mw4aPietro (anch'egli poi mw4qcanonizzato). Così come da Kiev, devastata dai mongoli, il metropolita si è spostato a Vladimir, nuova sede del Gran principato, da Vladimir si sposta a Mosca, corroborandone l'ascesa.cite-ref-20[20]

Dopo il metropolita Pietro, i vescovi non rieleggono un mw5wmetropolita anche per Vladimir-Suzdal': la Moscovia deve avere un solo metropolita. È vero, rimane un altro metropolita a Kiev,cite-ref-21[21] ma ormai Kiev ha preso un'altra strada, entrando nell'orbita di influenza della mw7aPolonia.

Nel 1341 Ivan muore. Sarà considerato il fondatore del Granducato di Mosca.

Nel mw8aXIV secolo i mw8qprincipi di Mosca sono ormai abbastanza potenti per tentare di opporsi ai mw8gTataro-mongoli, indeboliti da lotte intestine, e li sconfiggeranno nel 1380, nella mw8wBattaglia di Kulikovo.cite-ref-dowling445-22-0[22] Malgrado una ripresa della potenza tatara (essi giungeranno a saccheggiare Mosca) a partire da questo momento il principato di Mosca si trasforma fino a divenire un grande Stato, espandendosi lentamente, a partire dal mw-aXV secolo, sempre più ad est in mw-qAsia.cite-ref-dowling445-22-1[22]

Figlio maggiore di mw-wIvan Kalità, il mwaqegran principe mwaqiSemën Ivanovič, conosciuto come Semën mwaqmGordij ("Simeone il Fiero"), consolida quanto ha fatto il padre. Un numero sempre maggiore di principi gli donano le loro città, acquistando un ruolo al Cremlino come mwaqqboiari. Mosca si ingrandisce territorialmente; con il territorio aumentano le persone abitanti, le tasse e la consistenza numerica dell'esercito, che è ormai diventato un esercito stabile alle dirette dipendenze del gran principe. Semën, tuttavia, si comporta ancora come un vassallo nei confronti dei Tatari. Egli muore durante la mwaqugrande peste, nel 1353.cite-ref-23[23]

Il fratello di Semën, mwaqsIvan II Ivanovič, regna per breve tempo. Deve principalmente occuparsi della gestione dei rapporti con il mwaqwGranducato di Lituania (grosso modo pacifici) e la mwaq0Confederazione di Livonia, proseguendo nella politica di appoggio della Chiesa ortodossa ed evitando di infastidire i boiari.cite-ref-24[24] Tradizionalmente ritenuto incapace da governare dai contemporanei, al suo posto, in realtà, governa il mwarimetropolita Alessio, una figura molto forte nel panorama politico russo:cite-ref-crummey45-25-0[25]

• Alessio gode di altissima stima presso il mwarkkhan mwaroCani Bək (Alessio aveva fama di mwarssciamano avendo guarito la moglie del mwarwkhan, Taidula, da una malattia agli occhi); anche quando il nuovo mwar0khan, mwar4Berdi Bək, vuole marciare su Mosca per sottometterla al completo dominio tataro, Alessio riuscirà a bloccarlo minacciando di fare intervenire le schiere celesti: il mwar8khan risparmierà la città accontentandosi di aumentare la tassazione;cite-ref-crummey45-25-1[25]

• Alessio riesce, dopo alcuni anni, a far nominare gran principe di Mosca il figlio mwasuminore di Ivan II, Dmitrij, rendendosi conto è lui il più idoneo a governare tra tutti i suoi fratelli.cite-ref-crummey45-25-2[25]

Finalmente con mwassDmitrij Ivanovič si riesce ad avere una certa unità nel territorio della Moscovia. Dmitrij riesce a conquistare le città di Tver' (annettendone definitivamente il mwaswprincipato), mwas0Kaluga e mwas4Rjazan' (a sud), mwas8Smolensk (a ovest) e mwataNižnij Novgorod (a est). In questo modo intorno a Mosca si forma come una cinta protettiva.cite-ref-26[26]

Nel 1371 il mwatysovrano dei Lituani, mwatcAlgirdas, porta guerra nel nord della Moscovia, riuscendo a conquistare territori nel mwatgcontado di Novgorod e tentando di attaccare l'odierna capitale russa mwatkper ben tre volte.cite-ref-27[27] Con questa motivazione, Dmitrij riesce ad ottenere dal mwat4khan di mwat8Saraj una diminuzione delle imposte da versare allmwaua'Orda d'Oro (a causa delle lotte intestine a Novgorod, Mosca era riuscita ad estendere la propria giurisdizione anche sul territorio di questa città).

Con Dmitrij si infrange il mito dell'invincibilità dei mwauiTataro-mongoli e si comincia a combattere contro il popolo della steppa. A metà del mwaumXIV secolo, d'altronde, l'Orda d'Oro si era scissa in due parti per rivalità politiche: il mwauqkhanato di Saraj e un khanato del mwauuDon, fondato forse da una parte della nobiltà, mwauynoyon, che voleva conquistare più potere (il khanato del Don, infatti, non era unitario come quello di Sarai, ma era una specie di mwaucconfederazione), oppure da esuli, soprattutto politici.cite-ref-28[28] Tutto ciò aveva indebolito la capacità militare del mwauwkhan di Saraj.

Nel 1378 avviene la battaglia della Voža: sul fiume mwau8Voža, un affluente dell'mwavaOkà, Dmitrij riesce ad infliggere una prima sconfitta a gruppi di predoni tatari (probabilmente si tratta di forze provenienti dal khanato del Don). La vittoria, dal punto di vista geopolitico e strategico, non porta nessun vantaggio a Dmitrij, ma fa suonare una sorta di campanello d'allarme al mwavekhan di Saraj, mwaviMamaj.cite-ref-29[29] Preoccupato del rafforzamento di Mosca, Mamaj stringe un'alleanza con il sovrano lituano mwavcLadislao II Jagellone, in modo da poter prendere la Moscovia da due fronti, da nord-ovest e da sud.cite-ref-ziegler23-30-0[30] Di fronte a questa minaccia, vengono messe da parte tutte le rivalità interne fra i mwavwprincipati russi ed affluiscono a Mosca numerosi eserciti russi per mettersi sotto la guida unitaria di Dmitrij.

Nel 1380 Dmitrij, dopo aver ricevuto la benedizione di mwawmsan Sergio di Radonež, si mette in moto con il proprio esercito, cercando di attaccare battaglia prima che i Tatari si congiungano con i Lituani e Polacchi.cite-ref-ziegler23-30-1[30] L'esercito russo e quello tataro (i Lituano-polacchi si trovano ad una cinquantina di chilometri di distanza) si scontrano nella pianura di Kulikovo, vicino alla città di mwawkTula e al fiume Don.cite-ref-31[31] All'inizio della mwaw4battaglia di Kulikovo i Tatari di Mamaj sembrano vincere, e lo stesso Dmitrij viene ferito. Tuttavia, Dmitrij aveva studiato il modo di combattere dei Tataro-mongoli, e stringe le due ali dell'esercito tataro in una mwaw8tenaglia di mwaxacavalleria, schierata di notte, ancora più larga di quella che - come facevano sempre in battaglia - i Tatari avevano disposto per accerchiare le forze russe. Mamaj viene sconfitto, perde più del 90% del suo esercito (i caduti sono più di 100.000, dall'una e dall'altra parte).cite-ref-32[32] Un'anonima fonte russa che descrive la battaglia (intitolata proprio mwaxuBitva na Kulikove) registra che «lo stesso Paese russo si trovò impoverito di nobili, di soldati e di contadini». Da quel giorno Dmitrij riceve l'epiteto di mwaxyDonskoj.cite-ref-33[33]

La battaglia di Kulikovo sarà fondamentale per tutta la storia russa.cite-ref-borrero208-34-0[34] Tuttavia Dmitrij non è nelle condizioni di sfruttare subito a vantaggio dei Russi la vittoria: è rimasto senza soldati, e per questo non può attaccare direttamente il khanato dei Tatari. La vittoria a Kulikovo sarà decisamente sovrastimata dai Russi:cite-ref-borrero208-34-1[34] ci si illuderà che i Tatari non oseranno più rialzare la testa; in più, passato il momento del pericolo, in patria riemergeranno attriti e divisioni, che mostreranno come non si sia ancora consolidata una vera coscienza nazionale.

Negli stessi anni della battaglia di Kulikovo, una nuova minaccia si profila sulla Moscovia. Da mwayoSamarcanda un nuovo mwaysGran Khan mwaywmongolo, mway0Timur-Lenk (Tamerlano), riesce a soggiogare nuovamente i popoli dell'mway4Asia Centrale (mway8Kirghizi, mwazaTagiki, mwazeKazaki, ecc.), della mwaziCina settentrionale, della mwazmPersia e dell'mwazqAsia Minore, degli attuali mwazuAfghanistan e mwazyPakistan.

Su mandato di Tamerlano, mwazgToktamish, un condottiero mongolo, inizia ad invadere la Moscovia da sud, lungo il basso corso della mwazkVolga.cite-ref-kortepeter-35-0[35] Toktamish sconfigge anzitutto Mamaj e riunifica l'Orda d'Oro alle dirette dipendenze dell'mwaz4Impero mongolo. Poi manda a Dmitrij Donskoj degli ambasciatori, incaricati di riferire al principe di Mosca che il nemico comune (Mamaj) è ormai sconfitto e perciò si richiede il consueto tributo all'Orda.cite-ref-kortepeter-35-1[35]

Dmitrij manda ricchi doni a Toktamish, ormai nuovo mwaaqkhan dell'Orda d'Oro, ma si rifiuta di comparire davanti a lui a Saraj (teme che recandosi nella capitale verrebbe ucciso, anche perché non ha nessuna intenzione di continuare a pagare il tributo annuale).

Nell'estate del 1381 Toktamish muove mwaayguerra contro Mosca, dove giunge solo nell'agosto dell'anno seguente. Mosca, con le sue cinque cerchie di mura e grazie all'uso dell'mwaacartiglieria, riesce a resistere all'assedio.cite-ref-kortepeter-35-2[35] Toktamish allora si comporta in maniera molto astuta: finge di trattare una tregua e di ritirare il suo esercito; Dmitrij casca nel tranello, e quando fa riaprire le porte della città, una notte, un gruppo di soldati tatari si impossessa di una porta. L'esercito tataro si riversa così in città e la distrugge completamente;cite-ref-kortepeter-35-3[35] nell'assedio e nella distruzione di Mosca trovano la morte forse poco meno di mwaba50 000 persone.

«Mosca era una grande e meravigliosa città, abitata da una popolazione molto grande per numero e per fama, e aveva condotto la vita in grandezza e gloria. Ora invece non è rimasto che fumo, cenere, terra intrisa di sangue, cadavere, chiese vuote e bruciate»

(Cronaca di Mosca)

A Dmitrij viene risparmiata la vita e concesso l'mwabmonore delle armi (è il primo caso in cui a un condottiero russo i mwabqTataro-mongoli risparmiano la vita: Toktamish teme lo scoppio di una situazione di anarchia nei territori controllati da Mosca), ma egli ora deve davvero sottomettersi e pagare il tributo ai Tatari.

I Tatari non continuano un'operazione di conquista della Moscovia: dopo avere devastato il territorio a sud della città, si ritirano, in modo da lasciare a Mosca la possibilità di riscuotere i tributi per loro.

Mosca, comunque, si riprende in fretta. I mwabcprincipati russi tornano a sottomettersi al gran principe Dmitrij, che morirà nel 1389.cite-ref-36[36]

Dmitrij Donskoj muore nel 1389; alla sua morte diventa gran principe il figlio maggiore, mwab4Vassilij I, che ottiene lo jarlyk dei Tataro-mongoli direttamente dal gran khan Tamerlano.cite-ref-37[37]

Verso il 1390 il condottiero mongolo mwacqToktamish comincerà a mostrare la volontà di rendersi autonomo rispetto all'mwacuimpero centrale: l'anno seguente Tamerlano stesso muove guerra contro di lui e lo sconfigge sul fiume mwacyKama, nei pressi della città di mwaccKazan'.cite-ref-38[38] Nel 1395 Tamerlano porta la guerra a Saraj, la rade al suolo e devasta il khanato dell'Orda d'Oro; Toktamish viene ucciso, probabilmente dalle mani stesse di Tamerlano, che ora si muove per conquistare la Lituania e Mosca.cite-ref-39[39] Tuttavia, sul fiume mwadaOkà, nei primi mesi del 1396, Tamerlano incontra un grandissimo esercito russo schierato, e non se la sente di affrontare Vassilij in campo aperto, preferendo ritirarsi in Asia Centrale.

Nel 1408 il condottiero mwadiEdigej, con l'approvazione di Tamerlano, conquista il potere sull'Orda d'Oro, e decide subito di marciare verso Mosca. Questa guerra, però, rimane solo nei progetti: Vassilij rafforza le mura intorno alla città (fino a dieci cerchie), e con l'aiuto di architetti francesi e italiani organizza un forte sistema di difesa con pezzi di artiglieria. Edigej, dopo aver messo a ferro e fuoco il contado, non riesce a sfondare neanche la prima cerchia di mura.cite-ref-40[40] Edigej decide dunque di trattare la pace con i Moscoviti e Vassilij viene costretto a pagare un'ingente somma di denaro per ultimare le trattative. Tale situazione, che sembra paradossale a seguito della vittoria riportata dai moscoviti, è determinata dal fatto che Vassilij sa di essere in una situazione geo-politica instabile: nello stesso tempo la Moscovia è attaccata a nord dal mwadcGranducato polacco-lituano.cite-ref-norkus233-41-0[41] Il granduca lituano mwadwVitoldo ha già conquistato gran parte della Moscovia settentrionale e Vassilij deve cedergli come pegno la città di mwad0Smolensk (che sarà ripresa solo da Ivan III). Vassilij, in sostanza, si comporta in modo analogo al suo predecessore mwad4Aleksandr Nevskij a mwad8Velikij Novgorod: normalizza i rapporti con i Tatari (operazione che tenta di avviare anche il sopraccitato Granduca Vitoldo, per scopi diversi)cite-ref-42[42] per far fronte all'attacco dei Polacco-lituani.

Indipendentemente dalle battaglie, comunque, sotto Vassilij I il Granducato di Mosca si rafforza ulteriormente; il gran principe è ormai padrone di tutto e di tutti, in un clima di mwaeuassolutismo generale. Al contrario, il khanato dell'Orda d'Oro conosce un radicale indebolimento, che lo condurrà alla sua completa frantumazione.cite-ref-43[43] Dall'originale khanato si formano ormai differenti entità indipendenti: il mwaeoKhanato di Kazan', mwaesdi Astrachan', mwaewdi Qasim, mwae0di Crimea e mwae4di Nogai.cite-ref-44[44] Moltissimi nobili tatari, anche per ottenere potere e privilegi, si convertono al cristianesimo e donano le loro terre al gran principe di Mosca: si formano così delle mwafmenclave di terre geograficamente appartenenti a uno dei khanati ma giuridicamente di proprietà del gran principe (che naturalmente le rimette in mano ai nobili tatari, facendone gli amministratori). In tutte queste regioni vengono mandati degli ecclesiastici, mwafqregolari e mwafusecolari, per evangelizzarle: tutti questi territori diventano delle mwafyeparchie ecclesiasticamente dipendenti dal mwafcMetropolita di Mosca.

Alla morte di Vassilij si apre un periodo difficile per il Granducato di Mosca, soprattutto a causa delle lotte per la successione al trono (mwaf4guerra civile moscovita o "grande guerra feudale").cite-ref-davies4-45-0[45] La situazione è intricata: Dmitrij Donskoj aveva lasciato a Vassilij il Granducato di Mosca e ad un altro figlio, Jurij, il territorio di mwagqKostroma (con il titolo di principe di mwaguGalič e mwagyZvenigorod); quando Vassilij muore e lascia il Granducato al figlio mwagcVassilij II, Jurij impugna la mwaggRusskaja Pravda e non riconosce la validità di questa successione.cite-ref-davies4-45-1[45] Jurij ricorre perciò al primo mwag0khan di Khazan', mwag8Uluğ Muhammad, sottoponendogli la questione. Nella disputa con lo zio, il giovanissimo Vassilij II era assistito da un potentissimo mwahaboiaro, Ivan Vsevolškij: questi ammette davanti al mwahikhan che, "secondo la nostra legge", il titolo di gran principe spetterebbe a Jurij, ma supplica il mwahmkhan che faccia grazia e conceda lo mwahqjarlyk a Vassilij II (cosa che il mwahukhan concederà definitivamente solo nel 1435, dopo la morte di Jurij).cite-ref-46[46]

La lotta prosegue per diversi anni. Per tre volte Jurij conquisterà Mosca, ma sarà sempre costretto a lasciare la città perché popolo e boiari si schierano contro di lui.cite-ref-47[47] Nel 1440 Vassilij fa accecare degli ambasciatori della parte avversa, macchiandosi così di una grave colpa: nel 1446 verrà accecato lui stesso dal figlio dello zio, Dmitrij Jur'jevič Šemjaka (ricevendo così l'epiteto di Vassilij mwaiqTëmnyj, "il Cieco"),cite-ref-48[48] ma ciò sposterà ancora di più la fiducia dei boiari - compresi quelli di Kostroma - su Vassilij.

Vassilij il Cieco muore nel 1462 e suo figlio Ivan assume a 22 anni la corona di gran principe di Mosca.

Nato nel 1440, mwaisIvan III è stato educato alla vita politica fin dalla più tenera età, e si dimostrerà sempre un abilissimo politico.cite-ref-lemoine90-49-0[49] Con Ivan III, detto il Grande, che regna dal 1462 al 1505, assistiamo alla creazione dello Stato nazionale russo: con lui finisce il Medioevo per la Russia.cite-ref-lemoine90-49-1[49] La Moscovia conquista il pieno controllo di tutta la Russia tra il 1480, quando cessa ufficialmente la sovranità dei Tataro-mongoli, e l'inizio del mwajqXVI secolo.

Durante il regno di Ivan III gran parte dei nobili russi continua a venire a Mosca e a donare al gran principe il proprio territorio, pur di avere da lui un titolo nobiliare e una carica al Cremlino; i boiari acquistano così un potere sempre maggiore, fino a divenire una sorta di "Stato nello Stato".cite-ref-lemoine90-49-2[49] Ivan conquista mwajoVelikij Novgorod nel 1478. Per via di eredità egli ha già ottenuto anche parte della provincia di mwajsRjazan', mentre i principi di mwajwRostov e mwaj0Jaroslavl' si sottomettono volontariamente.cite-ref-lemoine90-49-3[49]

Ivan considera la Russia come suo patrimonio personale: tutta la Russia è il suo patrimonio ereditario, e la può lasciare a chi vuole. Per questo egli rivede la mwakmRusskaja Pravda, ponendo la successione al trono solo in linea diretta al figlio maggiore: lo scopo che egli si pone è quello di evitare ogni frazionamento del regno.cite-ref-50[50]

Ivan si ispira al mito della "mwakkTerza Roma", secondo il quale, caduta la "Seconda Roma" (cioè mwakoCostantinopoli), l'eredità ideale, politica e religiosa dell'mwaksImpero d'Oriente dev'essere raccolta dai principi di Mosca.cite-ref-51[51]cite-ref-52[52]cite-ref-eve107-53-0[53]

Il 30 maggio 1453 Costantinopoli era caduta nelle mani dei mwalkTurchi. Con la caduta della capitale bizantina, il fratello dell'ultimo imperatore mwaloCostantino XI Paleologo, mwalsTommaso, dopo il sacco della città si era rifugiato a mwalwRoma con la propria figlia, la principessa mwal0Zoe. Tommaso e Zoe erano filo-cattolici e appoggiavano l'mwal4unione di Ferrara-Firenze. La mwal8Curia romana, in particolare mwamapapa Paolo II, organizzò il matrimonio di Zoe con Ivan III.cite-ref-54[54] Anche il mwamumetropolita di Mosca, mwamyIsidoro, aveva partecipato al mwamcconcilio di Firenze e aveva accettato e firmato l'mwamgunione del 1439: agli occhi del papa, la Russia era ormai cattolica. Molto diversa, tuttavia, era stata la reazione in Russia: il padre di Ivan, Vassilij II, aveva fatto accecare Isidoro, lo aveva deposto e incarcerato; il papa sperava che questo matrimonio con Zoe avrebbe avvicinato di nuovo il Granducato di Mosca a Roma. Un coniatore di monete mwamkvicentino a servizio di Ivan, Giovanni Battista Volpe noto in Russia come mwamoIvan Frjazin, riesce a convincerlo.cite-ref-55[55] Nel 1472 si celebrano le nozze tra Ivan e Zoe, ma non ha luogo nessuna unione con Roma;cite-ref-eve107-53-1[53] anzi, Zoe (ora conosciuta con il nome di Sofia) si rivela su posizioni aspramente anticattoliche. Conseguenze di questo matrimonio sono:

1. Una certa ripresa dell'afflusso di intellettuali occidentali verso la Moscovia, tra i quali soprattutto artisti italiani e francesi,

2. Introduzione a corte di moltissime usanze del cerimoniale bizantino: il mwanygran principe diventa una specie di analogo del mwancbasileus bizantino.cite-ref-gerd20-56-0[56]

Ivan ha nel mwan4Granducato di Lituania un potente avversario per quanto riguarda il controllo dei principati un tempo facenti parte della mwan8Rus' di Kiev nel bacino dell'alto mwaoaDnepr e del mwaoeDonec. Grazie alla defezione di alcuni principi, e dopo schermaglie di frontiera ed una inconcludente guerra con la Lituania che terminerà nel 1503, Ivan riesce a spingere verso ovest la sua influenza. Contro quei principati che si erano rifiutati di donargli amichevolmente il loro territorio, egli conduce una politica molto aggressiva.cite-ref-57[57] Primo bersaglio di queste aggressioni sarà la mwaoyRepubblica di Novgorod. Contro mwaocVelikij Novgorod Ivan conduce ben tre guerre finché, nel 1478, la città perde la propria indipendenza.cite-ref-58[58] Nella campagna contro Novgorod, Ivan III si dimostra davvero un abilissimo politico: nasconde le ovvie ambizioni di conquista sotto il pretesto di una motivazione religiosa, e scrive nelle sue lettere ai cittadini di Novgorod: «Rimanete fedeli alla Chiesa dei Santi Padri» (cioè all'Ortodossia fondata sui primi sette concili ecumenici). La mwao4Veče di Novgorod, pilotata dal partito filo-polacco, respinge le esortazioni di Ivan; nel 1471, durante la seconda fase dello scontro, la mwao8Veče addirittura stipula un'alleanza con mwapaCasimiro Jagellone, che si impegna a dichiarare guerra a Mosca se questa osasse attaccare Novgorod. Ivan III manda un suo ambasciatore a Novgorod, pregando la Repubblica di ritirare quest'alleanza, ma evidentemente sta cercando un mwapemwapicasus belli.cite-ref-59[59]

In quello stesso anno, 1471, l'esercito di Mosca muove contro Novgorod, ne devasta il contado, e attacca battaglia contro gli eserciti di Novgorod e dell'Unione polacco-lituana, sconfiggendoli.cite-ref-fofp-60-0[60] Ivan però nasconde le proprie mire espansionistiche, e pur essendo uscito vincitore si limita ad annullare il trattato di alleanza con la Polonia, a chiedere un'elevata mwapwindennità di guerra e a far valere i propri diritti fiscali e giuridici, ma non annette alla Moscovia nessun territorio.cite-ref-fofp-60-1[60]

Dopo il 1471, a Novgorod si rafforza il partito filo-moscovita, sebbene la controparte filo-polacca continui a fomentare disordini nella mwaqiVeče; anzi, dal partito filo-polacco vengono anche organizzati degli omicidi su commissione ai danni dei capi del partito filo-moscovita. Nel 1475 alcuni personaggi influenti del partito filo-moscovita vanno da Ivan III, chiedendogli un intervento in loro aiuto. Nell'estate del 1475 Ivan marcia contro Novgorod, ma non ha luogo nessuna battaglia; Ivan prende la città ma non la occupa militarmente: si limita a deportare in catene i maggiori rappresentanti del partito filo-polacco, mandanti degli omicidi degli anni precedenti.cite-ref-poexii-61-0[61]

Nell'aprile-maggio 1477 si tiene un'udienza al Cremlino di Mosca: durante un'ambasceria ufficiale per pacificare i rapporti tra Mosca e Novgorod, due ambasciatori della Repubblica di Novgorod si rivolgono a Ivan III dandogli il titolo di mwaqggosudàr invece di quello abituale di mwaqkgóspodin (entrambe le parole possono essere tradotte con "signore", ma la prima implica qualcosa di più, si riferisce ad una signoria anche dal punto di vista politico).cite-ref-62[62] Ivan capisce subito che l'intento di questi ambasciatori, anche se erano stati eletti da rappresentanti di entrambi i partiti, è quello di consegnargli Novgorod, e considera che degli ambasciatori di Novgorod gli abbiano formalmente donato la loro città.cite-ref-63[63] È molto probabile che l'iniziativa dei due ambasciatori non sia stata improvvisata, ma studiata a tavolino dal partito filo-moscovita, che voleva anticipare ogni tentativo dei filo-polacchi di stringere nuovi accordi con la mwarimwarmszlachta. Tornati in città, i due ambasciatori vengono accusati di mwarqalto tradimento e condannati a morte. Tuttavia, questo si rivela un grande errore dei filo-polacchi: dopo la donazione, questi due non sono più ambasciatori di Novgorod, ma ambasciatori di Mosca, di Ivan III. Sarà questo il mwarucasus belli. Nel settembre dello stesso anno Ivan marcia contro Novgorod con un forte esercito; dal settembre al marzo successivo si combattono diverse battaglia, e infine il 14 marzo 1478 l'esercito di Ivan III entra nella città di Novgorod, che perde così anche di fatto la propria indipendenza.cite-ref-fofp-60-2[60]

Novgorod era stata una specie di mwarstrait-d'union tra Europa occidentale germanica ed Europa orientale slava. Con la caduta di Novgorod, la Russia perde quasi ogni contatto con l'Europa occidentale a livello commerciale, culturale, artistico, religioso.cite-ref-64[64] Ad Ivan III questa perdita di rapporti commerciali con l'Europa occidentale non lo intacca: egli punta soprattutto all'agricoltura e all'artigianato all'interno della Moscovia. Con Ivan III comincia un isolamento della Russia (anche a livello culturale) che durerà fino a mwasaPietro il Grande (che regnerà dal 1689 al 1721) e mwaseCaterina (dal 1762 al 1796).

mwasmNegli anni 1480 e 1481, il Granducato di Mosca supportò la Repubblica di Pskov nella battaglia contro l'mwasqOrdine di Livonia sulle terre di confine tra i cavalieri e i Russi in un'area geografica ascrivibile all'odierna mwasulinea di demarcazione tra l'Estonia e la Russia:cite-ref-65[65]cite-ref-66[66] il conflitto terminò con un rafforzamento del predominio russo e con l'avvio da parte di Ivan III di una politica volta a stipulare alleanze militari e/o economiche con il khanato di Saraj e la mwas8Danimarca in chiave anti-polacca.cite-ref-67[67]

Dopo la conquista di Novgorod e la vittoria contro gli ex mwatucavalieri portaspada, Ivan non trascurò altri territori russi già assoggettati o in attesa di esserlo: nel 1489 conquista tutte le terre a est del mwatyfiume Vjatka,cite-ref-68[68] nel 1472 aveva raggiunto la città di mwatsPerm', vicina agli mwatwUrali (fino ad allora abitata da una popolazione non mwat0slava, ma mwat4ugro-finnica, evangelizzata da santo mwat8Stefano di Perm') e la rafforza.cite-ref-poexii-61-1[61] Nel 1510 e nel 1514 rispettivamente riprende, a ovest, le città di mwauqPskov e mwauuSmolensk, che erano cadute sotto il controllo lituano-polacco un secolo prima.cite-ref-69[69]

Ivan III si rifiuta sempre di dare battaglia aperta ai mwavaTatari: ha modo, invece, (unico principe russo a fare questo oltre a mwaveDmitrij Donskoj) di studiare il modo di combattere dei Tatari, poiché durante il suo regno sono diversi coloro che si convertono e donano i loro territori al gran principe, informando i Russi dei loro usi e costumi. A corte vivono diversi tataro-mongoli, tanto che in questo periodo si assiste anche al fiorire di una cultura propriamente tatara in Moscovia. Questo processo di assimilazione non fu facile: in un'ottica nazionalista russa, i tatari erano guardati con sospetto, essendo tacciati di essere gli oppressori e che sarebbe stata solo questione di tempo prima che i moscoviti avessero potuto riprendere il controllo delle regioni ancora in mano ad essi.cite-ref-70[70] Come detto, Ivan III intrattiene rapporti stabili soltanto con i Tatari del khanato di Saraj; paga solo per pochi anni il consueto tributo in denaro, non oltre il 1475. Nel marzo 1476 giungono a Mosca una decina di ambasciatori tatari del khanato di Saraj, per chiedere i consueti tributi che dall'anno precedente Ivan non ha pagato: per un anno intero il mwavykhan di Saraj, che conosce la potenza di Ivan III, aveva aspettato a mandare ambasciatori. Ivan li fa uccidere tutti, tranne uno perché entro l'estate possa tornare a riferire al mwavckhan che ormai Ivan si ritiene indipendente e non deve più nulla ai Tatari (nonostante i rapporti di alleanza anti-polacca).cite-ref-71[71] Si giunge così allo scontro tra Ivan III e il mwavwkhan Achmat: questi, dopo aver aspettato ancora un paio di anni, anche per rivalità interne, dichiara formalmente guerra a Ivan per ribadire il proprio potere.cite-ref-mirza-72-0[72] Le forze schierate sono numericamente abbastanza simili, circa 250 000 armati per parte, ma i due eserciti non muovono l'uno contro l'altro. Giungono nella zona del fiume mwawqOkà, sulle rive del fiume mwawuUgrà, verso la fine di agosto, si fronteggiano sulle due rive del fiume, e rimangono così da agosto fino a metà di novembre (nelle fonti russe si parla di mwawystojàne na Ugrè: mwawc"stazionamento sull'Ugrà").cite-ref-73[73]cite-ref-74[74] Dai primi di settembre i fiumi in Russia cominciano a ghiacciare: a novembre il ghiaccio sarebbe abbastanza spesso per reggere il peso dei due eserciti lanciati all'attacco, ma improvvisamente da entrambe le parti viene dato l'ordine di ritirata. È soprattutto Ivan a pensare che la ritirata dei Tatari sia una mossa strategica, ed evita di inseguire il nemico, temendo di restare vittima di una mwaxamossa a tenaglia. Termina così, nel 1480, la dominazione tatara (definito dai moscoviti "mwaxegiogo tartaro") sulla Russia.cite-ref-mirza-72-1[72]cite-ref-75[75] In quello stesso anno, 1480, Achmat verrà ucciso per le solite lotte intestine dell'Orda tatara,cite-ref-76[76] nel 1502 Saraj verrà completamente distrutta da altri Tatari, e l'Orda d'Oro verrà sciolta definitivamente.cite-ref-77[77]

I Tatari in fuga si disperdono in molte direzioni, soprattutto in Asia Centrale. Molti di loro, però, cercano e trovano rifugio proprio a Mosca, dove si convertono al cristianesimo. Altri ancora fonderanno un altro khanato, erede dell'Orda d'Oro: il mwaymkhanato di Astrachan' (poi sottomesso definitivamente dai russi dopo il 1550).cite-ref-78[78] Lungo il confine della Russia, i Tatari di Astrachan' creeranno sempre dei problemi, soprattutto compiendo scorrerie che giungono nelle zone delle attuali mwaygRostov sul Don e mwaykVolgograd.

Alla sua morte, Ivan III ha compiuto l'unificazione di tutte le terre della Russia europea: egli lascia una Moscovia tre volte più estesa che al momento della sua salita al trono. Ivan III muore nel 1505 e gli succede al trono il figlio mwaysVassilij III (1505-1533), che mira soprattutto a consolidare l'impero del padre.cite-ref-79[79]

L'espansione territoriale continua poi per opera di mwazeIvan IV, "il Terribile" (Ivan Vasilevič mwaziGròžnyj 1533-1584), figlio di Vassilij, che tra l'altro azzera completamente il potere dei boiari, che ormai avevano costituito uno "Stato nello Stato".cite-ref-ruslan527-80-0[80] Con Ivan IV ha inizio anche la conquista dei territori a est degli mwazcUrali:cite-ref-81[81] nel 1582-1583 Ivan, con il cosacco Ermak, conquista gran parte del territorio mwazwsiberiano, dove poi invia alcuni dei boiari che aveva risparmiato. Sarà Ivan a liquidare il sopraccitato khanato di Astrachan' e mwaz0quello di Kazan'.cite-ref-82[82]

Ivan IV e i suoi successori assumono il titolo di mwa0mZar, ossia di "mwa0qCesare".cite-ref-ferrari-83-0[83] Il riferimento a mwa0kCostantinopoli e alla mwa0ociviltà romana serve a consolidare il prestigio di Mosca, che comincia ad esercitare in Russia la stessa azione unificatrice svolta in Occidente dalle grandi monarchie. Anche le forze che ostacolano questo nuovo processo sono simili: in Occidente i re devono combattere contro i grandi mwa0sfeudatari; in Oriente gli zar dovono sottomettere i nobili (boiari) e i piccoli principi, ossia i signori locali, già indipendenti, che erano stati progressivamente subordinati al potere di Mosca, ma che pretendono di limitare l'autorità degli zar.

Il consolidamento interno corrisponde all'espansione verso l'esterno dello Stato. Nel XV secolo i governanti della Moscovia considerano tutto il territorio della Russia come loro mwa04proprietà collettiva. Svariati principi semi-indipendenti vantano ancora il controllo di specifici territori, ma Ivan III forza i principi di minor importanza a riconoscere il Gran Principe di Mosca ed i suoi discendenti come indiscussi governanti con il completo controllo sulle questioni militari, giuridiche e di affari esteri.cite-ref-ruslan527-80-1[80]

Gradualmente il signore di Mosca emerge come un potente, autocratico governante, uno zar. Nell'assumere tale titolo il principe di Mosca sottolinea che egli è un governante supremo, o imperatore, alla pari con l'imperatore bizantino ed il mwa1qgran khan mongolo.cite-ref-gerd20-56-1[56]

In effetti dopo il matrimonio di Ivan III con mwa1oSofia Paleologa, nipote dell'ultimo imperatore bizantino, la corte di Mosca adotta linguaggio, rituali, titoli ed emblemi di stile bizantino, come l'mwa1saquila bicipite.cite-ref-84[84]cite-ref-85[85]cite-ref-86[86] Si inizia persino a riferirsi alla città di Costantinopoli con l'epiteto di mwa2gTzargrad e a porsi come obiettivo il suo ritorno alla cristianità.cite-ref-87[87]

Inizialmente il termine "autocrate" ha il significato letterale di "sovrano indipendente", ma durante il regno di Ivan IV esso assume il generico significato di governante. Ivan IV si incorona con il titolo di zar e quindi viene riconosciuto, almeno dal mondo ortodosso, come imperatore.cite-ref-ferrari-83-1[83]

Nel 1520, il monaco ortodosso mwa3mFilofej di Pskov predica che, poiché ormai Costantinopoli è caduta in possesso dell'mwa3qImpero ottomano, lo zar di Moscovia è il solo legittimo sovrano ortodosso e mwa3uMosca è la Terza Roma succedendo così a Roma e Costantinopoli come centro della cristianità.cite-ref-88[88]

In Russia non esiste una classe borghese paragonabile qualitativamente e quantitativamente alla borghesia occidentale: per questo motivo gli zar trovano la base del loro potere non nella borghesia, ma nella cosiddetta gente di servizio, i cui componenti forniscono la loro opera come ufficiali dell'esercito, partecipano alla Duma (una specie di parlamento consultivo) e svolgono molteplici funzioni statali. Come contropartita, la gente di servizio riceve terre in possesso condizionato (mwa38pomestje), che non può vendere né trasmettere in eredità, ed esercita sui contadini dipendenti un'autorità sempre più completa ed estesa, destinata a trasformarsi in una vera e propria sovranità. Sostanzialmente, tale meccanismo si può paragonare all'mwa4aenfiteusi.cite-ref-89[89]

I mwa4ycommercianti e gli mwa4cartigiani delle città sono obbligati ad iscriversi alle rispettive mwa4gcorporazioni, fatto che comporta per essi l'impegno a svolgere determinati compiti nel campo amministrativo e finanziario. Tutta la popolazione è ripartita in mwa4kclassi, ciascuna delle quali ha verso lo Stato obblighi specifici e particolari.cite-ref-90[90]

Malgrado tutto, nel mwa48XVI secolo, come entità statale unitaria, la Moscovia, è ancora più un'ipotesi che una realtà, e anzi all'inizio del mwa5aXVII secolo, durante la fase storica detta mwa5eperiodo dei torbidi, esso è temporaneamente sopraffatta dagli intrighi dei boiari e dei piccoli principi, dalle ribellioni delle masse contadine, dai tentativi polacchi di penetrare nel territorio russo e di impadronirsi della stessa corona moscovita.cite-ref-91[91]cite-ref-92[92]

Il 29 maggio 1453 mwa5wCostantinopoli cade nelle mani dei Turchi. A Mosca la chiesa ortodossa, che dipende proprio dal mwa50patriarca di Costantinopoli, comincia a sentirsi più indipendente.

La Russia non avrà mai un mwa58patriarca fino al 1589,cite-ref-moroni253-93-0[93] mentre altre Chiese ortodosse ex-imperiali riescono in fretta a nominare patriarca il loro mwa6qmetropolita (la mwa6uChiesa ortodossa serba e la mwa6ybulgara, per esempio). La Moscovia, invece, rimane a lungo sottomessa a Costantinopoli.cite-ref-moroni253-93-1[93] Nel momento in cui il patriarca di Costantinopoli perde ogni possibilità di esercitare la sua giurisdizione, il mwa6smetropolita di Mosca comincia a rivendicare per sé l'eredità della tradizione ortodossa. Nasce così il già citato mito di mwa6wMosca terza Roma. Solo nel 1589 il metropolita mwa60Iob riceve il mwa64tomos patriarcale dal patriarca di Costantinopoli mwa68Geremia.cite-ref-94[94]

Dal 1453 al 1589 la Chiesa russa vive un periodo molto delicato, avendo perduto il proprio punto di riferimento: molte sono le mwa7ueresie che si sviluppano.cite-ref-hillgarth-95-0[95] Il mwa7odiritto canonico prevedeva che se si fosse riunito un mwa7ssinodo di mwa7wvescovi, questi avrebbe potuto eleggere il loro patriarca. Tuttavia, per più di cento anni i sinodi locali non riescono a trovare un accordo al loro interno. Le lotte tra metropolita di Mosca e vescovi diocesani russi sono spesso aspre e insanabili.cite-ref-hillgarth-95-1[95]

I rapporti tra il metropolita di Mosca e il gran principe, invece, tendono ad assomigliare sempre più a quelli tra mwa8ipatriarca ecumenico e mwa8mbasileus (ad esempio durante il periodo in cui il ruolo di metropolita fu assunto da Alessio).cite-ref-96[96] Saranno solo l'autorità e il potere di mwa8gIvan IV di Russia a permettere il distacco radicale della Chiesa russa dal patriarcato ecumenico.

| Ritratto | Nome | Nato - Morto | Inizio | Fine |

|---|---|---|---|---|

| | Daniele | 1261 - 1303 | 1283 | 4 marzo 1303 |

| | Jurij | 1281 - 1325 | 4 marzo 1303 | 21 novembre 1325 |

| | Ivan I dalla borsa di denaro ( Kalità ) | 1288 - 1340 | 21 novembre 1325 | 31 marzo 1340 |

| | Simeone "il Fiero" | 1316 - 1353 | 31 marzo 1340 | 27 aprile 1353 |

| | Ivan II "il Giusto" | 1326 - 1359 | 27 aprile 1353 | 13 novembre 1359 |

| | Dimitri "del Don" ( Donskoj ) | 1350 - 1389 | 13 novembre 1359 | 19 maggio 1389 |

| | Basilio I | 1371 - 1425 | 19 maggio 1389 | 27 febbraio 1425 |

| | Basilio II "Il Cieco" | 1415 - 1462 | 27 febbraio 1425 | 27 marzo 1462 |

| | Ivan III "Il Grande" | 1440 - 1505 | 5 aprile 1462 | 6 novembre 1505 |

| | Basilio III | 1479 - 1533 | 6 novembre 1505 | 13 dicembre 1533 |

| | Ivan IV "Il Terribile" Divenne Zar di Russia nel 1547 | 1530 - 1584 | 13 dicembre 1533 | 26 gennaio 1547 |

cite-note-11. ↑ citereftreccani-principato-di-moscoviamwbfemwbfiGranducato di Mosca, in mwbfmTreccani.it – Enciclopedie on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana.

cite-note-22. ↑ mwbfc(mwbfgmwbfkENmwbfo) Timothy J. Colton, mwbfsmwbfwMoscow: Governing the Socialist Metropolis, Harvard University Press, 1995, ISBN 978-06-74-58749-6, p. 14.

cite-note-33. ↑ mwbge(mwbgimwbgmENmwbgq) Laurence Kelly, mwbgumwbgyMoscow: A Traveller's Reader, Hackette UK, 2016, ISBN 978-14-72-13715-9.

cite-note-44. ↑ mwbgs(mwbgwmwbg0ENmwbg4) Samuel Fellows, mwbg8mwbhaProgress (vol. 1), University Association, 1895, digitalizzato dalla Biblioteca Pubblica di New York il 21 novembre 2007, p. 250.

cite-note-crummey39-55. ↑ mwbhq(mwbhumwbhyENmwbhc) Robert O. Crummey, mwbhgmwbhkThe Formation of Muscovy 1300 - 1613, Routledge, 2014, ISBN 978-13-17-87200-9, p. 39.

cite-note-66. ↑ Katherine Arden, mwbh4mwbh8La ragazza nella torre, Fanucci Editore, 2019, ISBN 978-88-34-73973-0.

cite-note-77. ↑ mwbiq(mwbiumwbiyENmwbic) E.o.K., mwbigmwbikThe Kingfisher History Encyclopedia, Kinghfisher, 2004, ISBN 978-07-53-45784-9, p. 226.

cite-note-88. ↑ mwbi4(mwbi8mwbjaENmwbje) Jeffrey E. Cole, mwbjimwbjmEthnic Groups of Europe: An Encyclopedia, ABC-CLIO, 2011, ISBN 978-15-98-84303-3, p. 313.

cite-note-99. ↑ Michele Colucci; Riccardo Picchio, mwbjgmwbjkStoria della civiltà letteraria russa, UTET, 1997, ISBN 978-88-02-05176-5, p. 196.

cite-note-1010. ↑ mwbj4(mwbj8mwbkaENmwbke) Walter G. Moss, mwbkimwbkmA History of Russia (vol. 1), Anthem Press, 2003, ISBN 978-08-57-28752-6, p. 80.

cite-note-1111. ↑ mwbkg(mwbkkmwbkoENmwbks) Daniel H. Shubin, mwbkwmwbk0A History of Russian Christianity (vol. 1), Algora Publishing, 2004, ISBN 978-08-75-86287-3, p. 97.

cite-note-1212. ↑ mwbli(mwblmmwblqENmwblu) Sergeĭ Mikhaĭlovich Solovʹev, mwblymwblcHistory of Russia: Russian society, 1389-1425, Academic International Press, 1976, ISBN 978-08-75-69228-9, p. 300.

cite-note-1313. ↑ mwblw(mwbl0mwbl4ENmwbl8) Walter Keating Kelly, mwbmamwbmeThe History of Russia, H.G. Bohn, 1854, digitalizzato dalla University of California il 12 novembre 2007, p. 81.

cite-note-hill108-1414. ↑ mwbmc(mwbmgmwbmkENmwbmo) Elizabeth Mary Hill, mwbmsmwbmwGorski Vijenac, MHRA, 1970, ISBN 978-09-00-54708-9, p. 108.

cite-note-1515. ↑ mwbne(mwbnimwbnmENmwbnq) Reinhard Bendix, mwbnumwbnyKings Or People: Power and the Mandate to Rule, University of California Press, 1980, ISBN 978-05-20-04090-8, p. 100.

cite-note-1616. ↑ mwbns(mwbnwmwbn0ENmwbn4) Lawrence N. Langer, mwbn8mwboaHistorical Dictionary of Medieval Russia, Scarecrow Press, 2001, ISBN 978-08-10-86618-8, p. 134.

cite-note-1717. ↑ mwbou(mwboymwbocENmwbog) Mara Vorhees; Leonid Ragozin, mwbokmwbooMosca, EDT srl, 2012, ISBN 978-88-60-40980-5, p. 192.

cite-note-tsygankov33-1818. ↑ mwbpe(mwbpimwbpmENmwbpq) Andrei P. Tsygankov, mwbpumwbpyThe Strong State in Russia, Oxford University Press, 2014, ISBN 978-01-99-33621-0, p. 33.

cite-note-1919. ↑ mwbps(mwbpwmwbp0ENmwbp4) Simon Sebag Montefiore, mwbp8mwbqaThe Romanovs: 1613-1918, Hachette UK, 2016, ISBN 978-14-74-60027-9.

cite-note-2020. ↑ mwbqu(mwbqymwbqcENmwbqg) Donald W. Treadgold, mwbqkmwbqoThe West in Russia and China, CUP Archive, 1973, ISBN 978-05-21-09725-3, p. 3.

cite-note-2121. ↑ Dopo il 1169, quando il principe di mwbq8Vladimir-Suzdal' mwbraAndrej Bogoljubskij, durante una delle numerose guerre civili, aveva razziato la città di Kiev eseguendo un devastante mwbresacco, il mwbrimetropolita era rimasto a Kiev, mantenendo la sede originaria. Con l'arrivo dei mwbrmTataro-mongoli, però, il metropolita mwbrqMassimo si era spostato anche lui nella regione di mwbruSuzdal', che quindi era diventata sede anche del potere ecclesiastico sulla Russia, oltre che di quello politico. I vescovi di mwbryKiev, della mwbrcGalizia e della mwbrgVolinia avevano rifiutato questa traslazione della sede metropolitana, e nel 1303 avevano eletto un loro proprio metropolita (contrapposto a Massimo), che si era stabilito a mwbrkHalyč. Il mwbropatriarca di Costantinopoli, mwbrsAtanasio I, non aveva potuto fare altro che accettare questa situazione e, sebbene controvoglia, aveva sancito la divisione in due metropolie. La metropolia di Kiev-Galizia sarebbe poi stata abolita nel 1347. Per approfondire: mwbrw(mwbr0mwbr4ENmwbr8) John Meyendorff, mwbsamwbseByzantium and the Rise of Russia, Cambridge University Press, 2010, ISBN 978-05-21-13533-7, p. 94 (nota 63).

cite-note-dowling445-2222. ↑ mwbsg(mwbskmwbsoENmwbss) Timothy C. Dowling, mwbswmwbs0Russia at War: From the Mongol Conquest to Afghanistan, Chechnya, and Beyond, ABC-CLIO, 2014, ISBN 978-15-98-84948-6, pp. 445-446.

cite-note-2323. ↑ mwbti(mwbtmmwbtqENmwbtu) Ole Jørgen Benedictow, mwbtymwbtcThe Black Death, 1346-1353: The Complete History, Boydell Press, 2006, ISBN 978-18-43-83214-0, p. 214.

cite-note-2424. ↑ mwbtw(mwbt0mwbt4ENmwbt8) Lawrence N. Langer, mwbuamwbueHistorical Dictionary of Medieval Russia, Scarecrow Press, 2001, ISBN 978-08-10-86618-8, pp. 77-78.

cite-note-crummey45-2525. ↑ mwbuo(mwbusmwbuwENmwbu0) Robert O. Crummey, mwbu4mwbu8The Formation of Muscovy 1300 - 1613, Routledge, 2014, ISBN 978-13-17-87200-9, pp. 45-46.

cite-note-2626. ↑ mwbvq(mwbvumwbvyENmwbvc) Daniel H. Shubin, mwbvgmwbvkTsars and Imposters, Algora Publishing, 2009, ISBN 978-08-75-86688-8, p. 206.

cite-note-2727. ↑ mwbv4(mwbv8mwbwaENmwbwe) Robert I. Frost, mwbwimwbwmThe Oxford History of Poland-Lithuania, Oxford University Press, 2018, ISBN 978-01-92-56814-4, p. 25.

cite-note-2828. ↑ mwbwg(mwbwkmwbwoENmwbws) Michael Moïssey Postan, mwbwwmwbw0The Cambridge Economic History of Europe: agrarian life of the Middle Ages, Cambridge University Press, 1966, ISBN 978-05-21-08709-4, p. 585.

cite-note-2929. ↑ mwbxi(mwbxmmwbxqENmwbxu) René Grousset, mwbxymwbxcThe Empire of the Steppes: A History of Central Asia, Rutgers University Press, 1970, ISBN 978-08-13-51304-1, p. 405.

cite-note-ziegler23-3030. ↑ mwbx4(mwbx8mwbyaENmwbye) Charles E. Ziegler, mwbyimwbymThe History of Russia, ABC-CLIO, 2009, ISBN 978-03-13-36307-8, p. 23.

cite-note-3131. ↑ Perché i Lituano-polacchi non parteciparono alla battaglia? Fino agli mwbyganni cinquanta del mwbykXX secolo gli storici erano concordi nell'affermare che essi non fecero a tempo a raggiungere il terreno di battaglia (Boris Grekov, Alexander Jakubovski). Più recentemente (Boris Rybakov) si è ipotizzato che i Lituani avessero ripensato alla loro alleanza con i Tatari, temendo che una sconfitta di Mosca avrebbe fatto crollare uno mwby0Stato cuscinetto tra loro e i Tatari stessi, che così sarebbero stati in grado di muovere decisamente verso ovest e conquistare anche mwby4Cracovia.

cite-note-3232. ↑ mwbzi(mwbzmmwbzqENmwbzu) mwbzymwbzcThe World Almanac and Encyclopedia, Press Publishing Company (The New York World), 1915, digitalizzato dall'Università di Princeton il 22 ottobre 2010, p. 468.

cite-note-3333. ↑ mwbzs(mwbzwmwbz0CSmwbz4) mwbz8Bitva na Kulikově poli a cura di mwbaaDatabazeknih.cz, link verificato l'8 novembre 2019.

cite-note-borrero208-3434. ↑ mwbay(mwbacmwbagENmwbak) Mauricio Borrero, mwbaomwbasRussia: A Reference Guide from the Renaissance to the Present, InfoBase Publishing, 2009, ISBN 978-08-16-07475-4, p. 208.

cite-note-kortepeter-3535. ↑ mwbby(mwbbcmwbbgENmwbbk) Carl Max Kortepeter, mwbbomwbbs12 Muslim Revolutions, and the Struggle for Legitimacy Against the Imperial Powers, Xlibris Corporation, 2017, ISBN 978-15-24-57073-6.

cite-note-3636. ↑ mwbca(mwbcemwbciENmwbcm) Maria Chiara Ferro, mwbcqmwbcuSantità e agiografia al femminile, Firenze University Press, 2010, ISBN 978-88-84-53597-9, p. 55.

cite-note-3737. ↑ Valentin Giterman, mwbcomwbcsStoria della Russia, La Nuova Italia, 1963, digitalizzato dalla University of California il 11 marzo 2008, p. 142.

cite-note-3838. ↑ Paolo Maltagliati, mwbc8mwbdaL’impero di Trebisonda: e il mondo dal medioevo all’età contemporanea, Soldiershop Publishing, 2015, ISBN 978-88-99-15886-6.

cite-note-3939. ↑ mwbdu(mwbdymwbdcENmwbdg) Janet L. B. Martin; John D. Martin, mwbdkmwbdoMedieval Russia, 980-1584, Cambridge University Press, 1995, ISBN 978-05-21-36832-2, p. 203.

cite-note-4040. ↑ mwbd8(mwbeamwbeeENmwbei) Will Slatyer, mwbemmwbeqEbbs and Flows of Medieval Empires, AD 900-1400, PartridgeIndia, 2014, ISBN 978-14-82-89683-1.

cite-note-norkus233-4141. ↑ mwbek(mwbeomwbesENmwbew) Zenonas Norkus, mwbe0mwbe4An Unproclaimed Empire: The Grand Duchy of Lithuania, Routledge, 2017, ISBN 978-13-51-66905-4, p. 233.

cite-note-4242. ↑ mwbfm(mwbfqmwbfuENmwbfy) Oleksandr Zadorozhnii, mwbfcmwbfgInternational Law in the Relations of Ukraine and the Russian Federation, Yuri Marchenko, 2016, ISBN 978-61-76-84146-3, p. 35.

cite-note-4343. ↑ mwbf0(mwbf4mwbf8ENmwbga) Tim McNeese, mwbgemwbgiThe Volga River, InfoBase Publishing, 2004, ISBN 978-07-91-08247-8, p. 52.

cite-note-4444. ↑ mwbgc(mwbggmwbgkENmwbgo) Zhanat Kundakbayeva, mwbgsmwbgwThe History of Kazakhstan from the Earliest Period to the Present time (vol. 1), Litres, 2017, ISBN 978-50-40-88878-8, pp. 111-112.

cite-note-davies4-4545. ↑ mwbhm(mwbhqmwbhuENmwbhy) Brian Davies, mwbhcmwbhgWarfare, State and Society on the Black Sea Steppe, 1500–1700, Routledge, 2014, ISBN 978-11-34-55283-2, p. 4.

cite-note-4646. ↑ mwbh0(mwbh4mwbh8ENmwbia) Ludwig Steindorff, mwbiemwbiiReligion und Integration im Moskauer Russland, Harrassowitz, 2010, ISBN 978-34-47-06116-2, p. 185.

cite-note-4747. ↑ mwbic(mwbigmwbikENmwbio) Dmitriĭ Olegovich Shvidkovskiĭ, mwbismwbiwRussian Architecture and the West, Yale University Press, 2007, ISBN 978-03-00-10912-2, p. 68.

cite-note-4848. ↑ mwbje(mwbjimwbjmENmwbjq) R. Van Bergen, mwbjumwbjyThe Story of Russia, 1st World Publishing, 2007, ISBN 978-14-21-84565-4, p. 79.

cite-note-lemoine90-4949. ↑ mwbke(mwbkimwbkmENmwbkq) Florence Lemoine; John Strickland, mwbkumwbkyGovernment Leaders, Military Rulers, and Political Activists, Greenwood Publishing Group, 2001, ISBN 978-15-73-56153-2, p. 90.

cite-note-5050. ↑ mwbks(mwbkwmwbk0ENmwbk4) Sebastian Kempgen; Peter Kosta; Tilman Berger; Karl Gutschmidt, mwbk8mwblaDie slavischen Sprachen/The Slavic Languages, Walter de Gruyter GmbH & Co KG, 2014, ISBN 978-31-10-21547-2, p. 1666.

cite-note-5151. ↑ mwblu(mwblymwblcENmwblg) Christoph Witzenrath, mwblkmwbloEurasian Slavery, Ransom and Abolition in World History, 1200-1860, Routledge, 2014, ISBN 978-13-17-14001-6.

cite-note-5252. ↑ mwbl8(mwbmamwbmeENmwbmi) Hugh Urban; Greg Johnson, mwbmmmwbmqIrreverence and the Sacred: Critical Studies in the History of Religions, Oxford University Press, 2018, ISBN 978-01-90-91196-6, p. 46.

cite-note-eve107-5353. ↑ mwbms(mwbmwmwbm0ENmwbm4) M. Eve; M. Buttino; M. L. Rotondi, mwbm8mwbnaIn a collapsing empire, Feltrinelli Editore, 1993, ISBN 978-88-07-99048-9, p. 107.

cite-note-5454. ↑ mwbnu(mwbnymwbncENmwbng) Timothy E. Gregory, mwbnkmwbnoA History of Byzantium (ed. 2), John Wiley & Sons, 2011, ISBN 978-1-4051-8471-7, p. 406.

cite-note-5555. ↑ mwbn8(mwboamwboeENmwboi) Mainardo Benardelli; Giorgio Novello; Lamberto Zannier, mwbommwboqVerso il negoziato: Gorizia, Mitteleuropa, Eurasia, FrancoAngeli, 2007, ISBN 978-88-46-48367-6, p. 36.

cite-note-gerd20-5656. ↑ mwbos(mwbowmwbo0ENmwbo4) Lora Gerd, mwbo8mwbpaRussian Policy in the Orthodox East, De Gruyter Open, 2014, ISBN 978-83-76-56032-8, p. 20.

cite-note-5757. ↑ mwbpu(mwbpymwbpcENmwbpg) Frank L. Kidner; Maria Bucur; Ralph Mathisen; Sally McKee; Theodore R. Weeks, mwbpkmwbpoMaking Europe: The Story of the West, Volume I to 1790 (vol. 1), Cengage Learning, 2013, ISBN 978-11-11-84133-1, p. 382.

cite-note-5858. ↑ Nel XV secolo la situazione di Novgorod era degenerata: da una parte subiva le pressioni da Mosca, dall'altra era aggredita dall'mwbp8Unione polacco-lituana. A Novgorod esistevano due partiti: un partito filo-moscovita, costituito dal popolo minuto e dagli artigiani, che vedevano nella potente autocrazia moscovita un freno contro il potere dei boiari, che ormai controllavano con i mercanti l'operato della mwbqamwbqeVeče (a Mosca la mwbqiVeče ormai non esisteva più), e un partito filo-polacco, costituito da boiari, latifondisti e mercanti, filocattolici (pur non essendo formalmente di mwbqmconfessione cattolica), che ambivano ai privilegi di cui godevano i nobili lituani e soprattutto polacchi (la mwbqqszlachta). Le adunanze della mwbquVeče degeneravano spesso in violenti tumulti che vedevano anche gli assassinii dei principali esponenti dei due partiti. La lotta aveva assunto anche una valenza religiosa; ognuna delle due parti voleva imporre la propria forma di vita ecclesiale: i filo-polacchi volevano dipendere, tramite una mwbqyunione, dall'mwbqcarcivescovo di Gniezno o da mwbqgquello di Cracovia.

cite-note-5959. ↑ mwbqw(mwbq0mwbq4ENmwbq8) Alexander Gillespie, mwbramwbreThe Causes of War (vol. III), Bloomsbury Publishing, 2017, ISBN 978-15-09-91765-5.

cite-note-fofp-6060. ↑ mwbro(mwbrsmwbrwENmwbr0) Fact on File Publishing, Inc, mwbr4mwbr8Encyclopedia of World History (vol. 7), Bukupedia, 2008, p. 182.

cite-note-poexii-6161. ↑ mwbsu(mwbsymwbscENmwbsg) Donald Ostrowski; Marshall T. Poe, mwbskmwbsoPortraits of Old Russia, M.E. Sharpe, 2011, ISBN 978-07-65-62959-3, p. XII.

cite-note-6262. ↑ mwbs8(mwbtamwbteENmwbti) Robert Auty; Dimitri Obolensky, mwbtmmwbtqCompanion to Russian Studies: An Introduction to Russian History (vol. 1), Cambridge University Press, 1980, ISBN 978-05-21-28038-9, p. 91.

cite-note-6363. ↑ mwbtk(mwbtomwbtsENmwbtw) Will Slatyer, mwbt0mwbt4Life/Death Rhythms of Capitalist Regimes, Partridge Publishing Singapore, 2014, ISBN 978-14-82-82643-2, p. 65.

cite-note-6464. ↑ mwbum(mwbuqmwbuuENmwbuy) Ariel Cohen, mwbucmwbugRussian Imperialism, Greenwood Publishing Group, 1998, ISBN 978-02-75-96481-8, p. 34.

cite-note-6565. ↑ mwbu0(mwbu4mwbu8ENmwbva) Toivo Miljan, mwbvemwbviHistorical Dictionary of Estonia, Rowman & Littlefield, 2015, ISBN 978-08-10-87513-5, p. XXIX.

cite-note-6666. ↑ mwbvc(mwbvgmwbvkENmwbvo) Norman Housley, mwbvsmwbvwThe Crusade in the XV Century, Routledge, 2016, ISBN 978-13-17-03687-6.

cite-note-6767. ↑ mwbwe(mwbwimwbwmENmwbwq) Melvin C. Wren; Taylor Stults, mwbwumwbwyThe Course of Russian History (V edizione), Wipf and Stock Publishers, 2009, ISBN 978-16-06-08371-0, p. 82.

cite-note-6868. ↑ mwbws(mwbwwmwbw0ENmwbw4) Robert Auty; Dimitri Obolensky, mwbw8mwbxaCompanion to Russian Studies: An Introduction to Russian History (vol. 1), Cambridge University Press, 1980, ISBN 978-05-21-28038-9, p. 92.

cite-note-6969. ↑ mwbxu(mwbxymwbxcENmwbxg) G. Elton; E. Kouri; T. Scott, mwbxkmwbxoPolitics and Society in Reformation Europe, Springer, 1987, ISBN 978-13-49-18814-7, p. 504.

cite-note-7070. ↑ mwbx8(mwbyamwbyeENmwbyi) Abbott Gleason, mwbymmwbyqA Companion to Russian History, John Wiley & Sons, 2009, ISBN 978-14-44-30842-6, p. 75.

cite-note-7171. ↑ mwbyk(mwbyomwbysENmwbyw) Francis Dvornik, mwby0mwby4The Slavs in European History and Civilization, Rutgers University Press, 1962, ISBN 978-08-13-50799-6, p. 269.

cite-note-mirza-7272. ↑ mwbzu(mwbzymwbzcENmwbzg) Rocky M. Mirza, mwbzkmwbzoHow the West Was Won and Lost, Trafford Publishing, 2016, ISBN 978-14-90-77193-9.

cite-note-7373. ↑ mwbz8(mwb0amwb0eENmwb0i) Simon Jenkins, mwb0mmwb0qA Short History of Europe: From Pericles to Putin, Hackette UK, 2019, ISBN 978-15-41-78853-4.

cite-note-7474. ↑ mwb0k(mwb0omwb0sENmwb0w) mwb00mwb04Ethnologia Europea (vol. 40: 1), Museum Tusculanum Press, ISBN 978-87-63-53636-3, p. 47.

cite-note-7575. ↑ mwb1m(mwb1qmwb1uENmwb1y) Maureen Perrie; Andrei Pavlov, mwb1cmwb1gIvan the Terrible, Routledge, 2014, ISBN 978-13-17-89468-1, p. 14.

cite-note-7676. ↑ mwb10(mwb14mwb18ENmwb2a) Janet L. B. Martin; John D. Martin, mwb2emwb2iMedieval Russia, 980-1584, Cambridge University Press, 1995, ISBN 978-05-21-36832-2, p. 318.

cite-note-7777. ↑ mwb2c(mwb2gmwb2kENmwb2o) Morris Rossabi, mwb2smwb2wThe Mongols: A Very Short Introduction, Oxford University Press, USA, 2012, ISBN 978-01-99-84089-2, p. 119.

cite-note-7878. ↑ Giuseppe Staffa, mwb3emwb3iI grandi imperatori, Newton Compton Editori, 2015, ISBN 978-88-54-18650-7.

cite-note-7979. ↑ mwb3c(mwb3gmwb3kENmwb3o) Mark Konnert, mwb3smwb3wKings and Their Sons in Early Modern Europe, Agora Publishing, 2018, ISBN 978-16-28-94359-7, p. 101.

cite-note-ruslan527-8080. ↑ mwb4m(mwb4qmwb4uENmwb4y) Ruslan G. Skrynnikov, mwb4cmwb4gReign of Terror: Ivan IV, BRILL, 2015, ISBN 978-90-04-30401-7, p. 527.

cite-note-8181. ↑ mwb40(mwb44mwb48ENmwb5a) Mara Vorhees; Leonid Ragozin, mwb5emwb5iLonely Planet Moscow, LP, 2018, ISBN 978-17-87-01946-1.

cite-note-8282. ↑ mwb5c(mwb5gmwb5kENmwb5o) Alexander Filjushkin, mwb5smwb5wIvan the Terrible: A Military History, Frontline Books, 2008, ISBN 978-18-48-32504-3, p. 258.

cite-note-ferrari-8383. ↑ Aldo Ferrari, mwb6mmwb6qLa Russia degli zar, Corriere della Sera, ISBN 978-88-61-26928-6.

cite-note-8484. ↑ mwb6k(mwb6omwb6sENmwb6w) Paul D. Van Wie, mwb60mwb64Image, History, and Politics: The Coinage of Modern Europe, University Press of America, 1999, ISBN 978-07-61-81222-7, p. 91.

cite-note-8585. ↑ mwb7m(mwb7qmwb7uENmwb7y) Hamid Wahed Alikuzai, mwb7cmwb7gA Concise History of Afghanistan in 25 Volumes (vol. 1), Trafford Publishing, 2013, ISBN 978-14-90-71446-2, p. 237.

cite-note-8686. ↑ mwb70(mwb74mwb78ENmwb8a) Norman Davies, mwb8emwb8iVanished Kingdoms: The History of Half-Forgotten Europe, Penguin UK, 2011, ISBN 978-01-41-96048-7, p. XIII.

cite-note-8787. ↑ mwb8c(mwb8gmwb8kENmwb8o) Ben Hellman, mwb8smwb8wPoets of Hope and Despair, BRILL, 2018, ISBN 978-90-04-36681-7, p. 116.

cite-note-8888. ↑ Guy Mettan, mwb9emwb9iRussofobia. Mille anni di diffidenza (trad. di Franco Cardini), Sandro Teti Editore, 2016, ISBN 978-88-88-24993-3, p. 143.

cite-note-8989. ↑ mwb9c(mwb9gmwb9kENmwb9o) Alexander Filjushkin, mwb9smwb9wIvan the Terrible: A Military History, Frontline Books, 2008, ISBN 978-14-73-81559-9.

cite-note-9090. ↑ Giorgio Pasini, mwb-emwb-iI Tataro-mongoli in Russia: l'Orda d'Oro, Milano, Celuc Libri, 1997.

cite-note-9191. ↑ mwb-y(mwb-cmwb-gENmwb-k) David R. Stone, mwb-omwb-sA Military History of Russia: From Ivan the Terrible to the War in Chechnya, Greenwood Publishing Group, 2006, ISBN 978-02-75-98502-8, p. 19.

cite-note-9292. ↑ Autori Vari, mwb-amwb-eSociologia, Gangemi Editore spa, ISBN 978-88-49-26986-4, p. 75.

cite-note-moroni253-9393. ↑ mwb-gGaetano Moroni, mwb-kmwb-oDizionario di erudizione storico-ecclesiastica da S. Pietro sino ai nostri giorni ..., Tipografia Emiliana, 1852. mwb-sURL consultato il 28 settembre 2025.

cite-note-9494. ↑ mwb-8(mwcaamwcaeENmwcai) Artur Mrowczynski-Van Allen; Teresa Obolevitch; Pawel Rojek, mwcammwcaqAlexei Khomiakov: The Mystery of Sobornost', Wipf and Stock Publishers, 2019, ISBN 978-15-32-66155-6, p. 4.

cite-note-hillgarth-9595. ↑ mwcas(mwcawmwca0ENmwca4) J.N. Hillgarth, mwca8mwcbaThe Mirror of Spain, 1500-1700: The Formation of a Myth, University of Michigan Press, 2000, ISBN 978-04-72-11092-6, p. 481.

cite-note-9696. ↑ mwcbu(mwcbymwcbcENmwcbg) mwcbkmwcboA History of the Church of Russia, Parker, 1842, digitalizzato dalla biblioteca dell'Abbazia di Montserrat il 1 aprile 2011, p. 377.

• mwcb4Mosca (Russia)

• mwccaSovrani di Russia

• mwcciSuccessione dell'Impero romano

• mwccqMosca terza Roma

• mwccyImperialismo russo

Altri progetti

• Wikiquote

• Wikimedia Commons

• Wikiquote contiene citazioni di o su Moscovia

• Wikimedia Commons contiene immagini o altri file su Moscovia

• citerefei-moscoviaGeorge Vernadsky, MOSCOVIA, in Enciclopedia Italiana, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana, 1934.